Paradoxie des Haufens / Sorites-Paradoxie

Sich auf die Paradoxie des Haufens berufen ist eine Silencing-Taktik bei der jemand behauptet, dass eine bestimmte Handlung nicht Belästigung, Stalking, Körperverletzung etc. sein kann, weil es keine klare Linie gibt zwischen solchen Handlungen und völlig unschuldigen Handlungen, oder zwischen einer einmaligen solchen Handlung und einer ausreichenden Häufigkeit, um Missbrauch abzugrenzen.

So ist beispielsweise unerwünschte sexuelle Aufmerksamkeit Belästigung, aber in manchen Fällen kann es angemessen sein, kurz sexuelle Anziehung auszudrücken, z.B. indem man um eine Verabredung bittet, herausfindet, dass die Einladung unerwünscht ist, und es dabei belässt. (Unnötig zu sagen: Sehr kontextabhängig, z.B. nicht auf einer Konferenz in einem Aufzug um 4 Uhr morgens [englisch ] jemanden, die gerade erst öffentlich darüber gesprochen hat, dass für sie jede sexuelle Aufmerksamkeit auf Konferenzen unwillkommen ist). Dies wird zur einer Paradoxie des Haufens, wenn jemand argumentiert, dass wiederholte solche Einladungen, Einladungen in bestimmten Kontexten, wo sie fehl am Platz sind, einzelne Einladungen, die hinreichend bedrohlich sind, usw., unmöglich Belästigung darstellen können (oder Belästigung ein formal falsches Konzept ist), weil die Grenze zwischen einigen kurzen Kommunikationen, die beendet werden, sobald sie sich als unerwünscht herausstellen, und Kommunikation, die Belästigung darstellt, nicht präzise definiert werden kann.

Weiterlesen

 * aetherize wendet die Paradoxie des Haufens [englisch ] auf die @elevatorgate Belästigung und Stalking [englisch ] Abwehr an in den Blog-Kommentaren bei John Scalzi [englisch ]


 * Wikipedia: Continuum fallacy [en ] | Paradoxie des Haufens [de ]