Geeks sind unterdrückt

Zu argumentieren, dass Geeks untedrückt sind und daher männliche Geeks genauso unterdrückt wie weibliche, ist eine häufige Silencing-Taktik in Diskussionen über Geek-Feminismus.

Das Argument besagt, dass männliche Geeks sehr oft eines der folgenden erleben oder erlebt haben: Einzelne Frauen sind in einige dieser Schwierigkeiten involviert. Die am häufigsten diskutierte ist die, dass ein männlicher Geek sich von einer Frau oder Frauen angezogen fühlt, diese seine Zuneigung aber nicht bemerkt, genießt oder erwidert. Die emotionale Macht, die Anziehung oder Verbundenheit über die Gefühle des Mannes hat, wird von ihm als soziale Macht zugunsten der Frauen interpretiert, die jede Unterdrückung durch das Patriarchat kompensieren würde. Alternativ kann ein männlicher Geek z.B. das Gefühl haben, dass das Mobbing, das er erlebt, weit schädlicher ist als etwa die Karriereschwierigkeiten, die ein weiblicher Geek hat.
 * Ausschluss durch Peers (Kollegen, Bekannte, ...), die keine Geeks sind
 * Mobbing und Grausamkeit durch Peers, die keine Geeks sind
 * Weniger Erfolg, als sie sich wünschen, romantische oder sexuelle Beziehungen einzugehen
 * Ein Gefühl, dass die sozialen, emotionalen, romantischen und/oder sexuellen Regeln der Gesellschaft allen außer ihnen bekannt sind

Es ist wichtig zu beachten, dass die oben genannten Schwierigkeiten real und schmerzhaft sind für Menschen, die sie erlebt haben, und dass ein Geek, der dadurch privilegiert ist, ein Mann zu sein, von anderen überschneidenden Unterdrückungen betroffen sein kann. Allerdings vermittelt die Erfahrung einer Art von Viktimisierung und Unterdrückung nicht automatisch Verständnis für andere Arten der Unterdrückung, noch führt sie dazu, die Unterdrückungsolympiade zu gewinnen.

Eine alternative Version hiervon ist der männliche Geek, der Unterdrückung erlebt hat (oft, aber nicht immer, Armut) und jetzt persönlich und beruflich erfolgreich ist. Er nutzt dies als Beweis dafür, dass individuelles Talent und Motivation Unterdrückung überwinden können, und dass Diskussionen über Unterdrückung nur von Menschen kommen, die Versager*innen sind und nach Entschuldigungen dafür suchen. Siehe auch: Ich habe mich hochgearbeitet.

Weiterlesen:

 * Ein Nice Guy Gemütszustand [englisch ]: "Leute von einer individualisierten Herangehensweise an Sexismus abzubringen, ist meistens schwer genung. Es wird umso schwieriger, wenn die betreffenden Leute glauben, dass sie selbst schikaniert wurden (als 'Beta-Männer') und nun genauso viel über das Thema wissen wie Frauen. Um das klar zu sagen: Männliche Geeks leiden oft daran, dass sie hegemonialen Männlichkeitsvorstellungen nicht gerecht werden. Trotzdem sind sie immer noch Männer mit all den damit verbundenen Privilegien, auch wenn ihre patriarchaler Gewinn ein bisschen kleiner ausfällt als der einiger anderer Männer."
 * Männliche Geeks eignen sich Männlichkeit auf Kosten weiblicher Geeks an [englisch ]: "Die meisten männlichen Geeks glauben, dass sie traditionelle Männlichkeit untergraben, indem sie sich den Begriff "Geek" aneignen und sich damit identifizieren.
 * Nein, Nate, Brogrammer mögen keine Machos sein, aber das ist ja nicht das ganze Problem [englisch ]: "Kurz gesagt, ich glaube, dieser Absatz hilft, einen großen Teil des Geschlechter-Problems von Silicon Valley zu erklären. Viele Tech-Jungs, viele jung und aufgesteigend, denken etwa so: "Wartet, wir sind nicht die Sportler-Typen. Wir sind nicht die Menschen, die Arschlöcher waren. Wir haben niemanden in den Spind geschubst und das Gesicht zertrümmert. Wir sind diejenigen, die gehänselt wurden fürs intelligent sein, fürs nicht Macho sein, diejenigen, die nie von beliebten Mädchen (oder Jungs) beachtet wurden, diejenigen, die gemobbt wurden für ihr Interesse an Wissenschaft und Mathematik und .. was stimmt denn nicht mit Dungeons & Dragons?"

Siehe auch

 * Geeks sind so
 * Autismus ist schuld
 * Nice Guy Syndrom