Wahlfreiheit

Wahlfreiheit ist ein weiter Begriff und umfasst mehrere Ideen die mit Feminismus verbunden sind (wie reproduktive Entscheidungen), aber sie hat ein paar spezifische Verwendungen in Geek-Kreisen:


 * die geringe Zahl von Frauen bei Geek-Aktivitäten nur liegt daran, dass Frauen von ihrer Wahlfreiheit, was Karriere und Hobbies betrifft, Gebrauch machen, und niemand eine solche Wahl kritisieren sollte, da es ein Beispiel für die Ziele des Feminismus ist, dass Frauen in der Lage sind, ihre Karriere frei zu wählen

Die beiden Argumente stehen sich entgegen: Das erste sagt, dass es einfach weniger weibliche Geeks gibt, wegen der zuvor getroffenen Wahl, das zweite sagt, dass es weniger weibliche Geeks (oder feministische Geeks aller Geschlechter) in vielen Bereichen geben sollte, da sie Communities vemeiden sollten, die sie nicht mögen, anstatt zu versuchen, diese Communities zu ändern.
 * im umgekehrten Fall, dass Sexismus bei Geek-Aktivitäten kein Problem ist, da diejenigen, die sich beschweren, die Wahl hätten, diese*s Konferenz / Hobby / Person in Zukunft zu meiden

Wahl-Feminismus
Der Begriff "Wahl-Feminismus" [Choice Feminism] wird manchmal als Kurzform für die Haltung verwendet, dass Frauen in der Lage sein sollten, jede Wahl zu treffen, die sie wollen, und dass dies zu tun automatisch feministisch ist. Zum Beispiel: "Ich bin eine Frau und ich suche mir aus, eine Zuhausebleib-Mutter zu sein. Es ist meine Entscheidung, die ich frei getroffen habe, also ist sie feministisch." Oder, um ein Geek-Beispiel zu geben, "Ich bin eine Frau und wähle, Sklavin Leia zu cosplayen, also ist das feministisch."

Choice-Feminismus wird manchmal dafür kritisiert, dass er nicht berücksichtigt, dass jede Wahl unter komplexem sozialem Druck stattfindet. Entscheidungen werden nicht in einem Vakuum getroffen, und einige Entscheidungen, die Frauen treffen, sind eng an antifeministischen Ideen in der größeren Welt ausgerichtet. Leider kann es manchmal schwer sein, Kritik an der Wahl einer einzelnen Frau von Kritik im breiteren sozialen Kontext ihrer Wahl zu differenzieren.

Feministinnen haben gezeigt, dass, obwohl Frauen heutzutage eine Vielzahl von Dingen wählen können, nicht alle diese Entscheidungen gleich sind. Einige sind schwerer zu treffen, weil es mehr Widerstand gegen sie gibt. Wenn Frauen sich zwischen der harten und der einfachen Wahl entscheiden müssen, nehmen sie oft aus guten Gründen die einfachere. Das ist verbunden mit der Idee, "Frauen entscheiden sich nicht für Computing". Die Wahlmöglichkeiten, die ihnen zur Verfügung stehen, sich nicht gleich einfach zu wählen, und somit ist es keine völlig freie Wahl.

Obwohl es falsch ist, zu sagen, dass jede Wahl, die eine Frau trifft, automatisch feministisch ist, ist es ebenfalls falsch, zu sagen, dass Frauen, die die einfache Option in unserer kyriarchalischen Gesellschaft wählen, notwendigerweise antifeministisch sind. So ist es vielleicht besser zu sagen, dass Feministinnen eine breite Palette von Wahlmöglichkeiten haben und nutzen, und sie trotzdem Feministinnen sein können, als dass alle Wahlmöglichkeiten an und für sich schon gleichermaßen feministisch sind.

Siehe auch

 * Patriarchal bargain [Patriarchale Dividende [englisch] ]


 * Nicht alle Geek-Frauen sind Feministinnen [englisch ]


 * Falsches Bewusstsein [englisch ]